最近的新聞，多起夫妻、父子，甚至全家一同燒炭自殺的事件。看到最後一度懷疑，是否新聞媒體有種潛移默化的暗示作用，無意間給與一些邊緣家庭一而再、再而三的加強，如果真的走不下去，那就去死吧！「燒炭」成了一種自殺的「流行指標」，在家裡燒、去汽車旅館、自小客車等，只要能「密閉」，幾乎就能「達成目標」。
我們還年輕，沒有房貸、車貸（黑人有！所以有心事要找大家用力分享唷！＾＾），也沒有好似金錢投注無底洞的孩子要栽培、養育，一人飽全家飽，好手好腳兼大學學歷護身，其實只要肯做，大多數的人該是不難找到工作糊口的。
所以我以前一直不能理解，何謂「絕路」？因為俗話總說：「天無絕人之路」不是嗎？那為何那麼多人選擇自我了斷生命，甚至是連子女、另一半的命都一同奉上？每次逛便利商店時，總不難看到店門口張貼著徵人啟示，雖說薪水沒有高得誘人，但聊勝於無，對家計仍是一補貼啊？為何會說失業已長達多久，是故選擇輕生。
就算被各家老闆多次拒絕，那.....總是還有勞委會等相關單位可以幫忙，或是去社會局去申請急難救助之類的啊？！是否努力過了呢？還是自尊重於生命？堅持士可殺不可辱的精神，狠下心來提早歸西。
以上可知，咕咕本身對自殺的人，有很大的疑惑及無法完全同理其無可奈何的生命悲歌，簡言之，不贊同。甚至還聽過，自殺是逃避責任，懦弱的表現，活下去才能看見希望，活下去才能改變命運，活下去才能實現曾有過的夢想。但，每個人有自己的生命歷程與背景條件，我知道那是他的選擇，而我終究在那些新聞事件的意義是－－局外人。
今晚古爸卻給了我一個新的解釋，他覺得那些自殺的人很有勇氣，我才呼一口氣想要反駁時，古爸說：「他們至少比那些不顧他人身家安危的小偷、強盜來得有種。」了結自己的生命，在起歪念、涉歹路前，就及時的將清清白白的自己送上黃泉路。
是啊！過去我執著的是：「怎麼會有絕路呢？這個那個這些那些都試過了嗎？」、「唯傾盡全力，始放棄，則無悔也。」、「遇到爭執時不有句話：『退一步海闊天空。』那和生命相比，有何比活下去更有價值？在想不開時，退一步吧！盡可能的遠離自己隔出的胡同、畫出來的牛角尖，很難，但還是要做為任何愛著你的人，努力。」
但我沒想過的是，有許多人性格裡的冒險精神及食髓知味的美妙誘惑，挺而走險雖是歹路，但卻是一條比按步就班工作，揮汗如雨領死薪水的方式相比，更是低成本高報酬。快速的將他人財物轉手，這般的不勞而獲，若又沒有遇到更高等的律法加以制裁，那麼何者願平心靜氣地甘於當一個守法的生產者？搶銀行、打家劫舍不快乎？
二相其害取其輕，如果以大環境的社會安全為考量，一個生活實在過不去的人，我想我寧可他們選擇自殺，當然是要盡一切能努力的社會資援下，才做的選擇。而不要讓那些好逸惡勞的取巧者，破壞了我們的人身安全、未來的期待與國家的形象。
我太自私了嗎？
「人不為己天殊地滅」這句用此真貼切。
照片取自：http://blue1984.hp.infoseek.co.jp/okura/pages/judas.html ユダの自殺
留言列表
